Em a brief Story of Linguistics, Robert Henry Robins alega que Wilhelm usava uma linguagem dificilmente compreendida, click here fator determinante para a pouca disseminação de sua obra. Conforme o mesmo autor, se Humboldt adequasse sua escrita a maneiras mais simples e menos difusas na transmissão de seu fluxo de consciência, certamente emplacaria com Saussure os beneméritos da linguística moderna. “Os textos de Humboldt não são facilmente compreensíveis. Não por causa da estrutura lógica do seu pensamento, expressa em meandros e numa dicção incomum” (Helmunt Gipper). Tilman Borsche também discorre sobre Humboldt: “Ele não escreve com intenções didáticas, mas o fez sim, a fim de adquirir clareza no assunto”.
Este artigo ou secção contém uma lista de referências no fim do texto, mas as suas fontes não são claras porque não são citadas no corpo do artigo, o que compromete a confiabilidade das informações. Ajude a melhorar este artigo inserindo citações no corpo do artigo. (Junho de 2016)
Existe diferenças entre confiabilidade e parcialidade e cabe à comunidade analisar os em que os limites entre ambas são ultrapassados. Por conseguinte, estranha-me ver editores experientes como Lechatjaune e DarkWerewolf endossando um tópico vago. Edmond Dantès d'un concept? 10h30min de eleven de abril de 2022 (UTC)Responder
Comentário "off": é uma pena que essa entidade não tenha a mesma veemência ao se referir a seus filiados que espalham notícias falsas. Daí talvez a virulência do comunicado. Yanguas diz!-fiz 16h54min de 11 de maio de 2022 (UTC)Responder
Talvez o seu caso deveria ser analisado por uma DB. Por fim, não reverti nenhuma edição do Luiz no verbete Sérgio Moro, de modo que não entendi a Malesção feita a mim pelo Gabriel bier na mensagem acima. Chronus (talk aboutão) 17h42min de 28 de abril de 2022 (UTC)Responder
WikiFer, muito boa a sua atitude de pedir a remoção do YouTube da lista de fontes não confiáveis (WP:FNF). Não faz sentido o YouTube estar na lista. Mas, neste caso, eu defendo que apenas vídeos de canais oficiais da plataforma sejam usados como fonte na Wikipédia. A comunidade tem que deixar claro isso. Não é qualquer vídeo que pode ser usado como fonte. No caso do Youtube, há outra coisa também que defendo: quando alguém usar o YouTube como fonte, ser obrigado(a) citar em qual minuto ou segundo está a informação na qual ele(a) inseriu nas páginas, para facilitar a verificação e se a pessoa colocou conteúdo condizente com a referência.
Além de influências de Goethe, também há a forte presença da filosofia sânscrita, dada na corrente hegeliana, onde o pensamento filosófico de Humboldt teria conseguido superar o dualismo ocidental, visando num direcionamento mais evolucionista, menos bilateral.
- É ideal para se concentrar nas atividades, pois em casa, por exemplo, existem muitas distrações que prejudicam o foco nos estudos. E, mesmo para aqueles que preferem estudar em casa, a biblioteca auxilia através do empréstimo de livros que podem ser retirados. Ela também auxilia o aluno na orientação à pesquisa e na utilização de bases de dados, bem como na orientação com a normalização de trabalhos acadêmicos.
Para quem quiser saber mais ou ficou com alguma dúvida, pode acessar a página da biblioteca no website da URI, clicando aqui, ou entrar em contato pelos canais de atendimento:
Eu te pergunto: Porquê não seria confiável? Posso fazer uma pesquisa aqui no Sul somente e aí? Acho que essa examineão é totalmente discriminatória. napuletan (focus onão) 11h13min de 7 de abril de 2022 (UTC)Responder
A wiki não "tachou" os veículos publicamente como não confiáveis para o público em geral, mas só como recomendação aqui.Theys York (exploreão) 16h45min de eleven de maio de 2022 (UTC)Responder
Nos, digo a Wiki, deveria ser independente de tudo isso. Eu nunca vou pedir o bloqueio do Antagonista. Quando coloco a Globo ou a Folha e' somente para fazer as pessoas pensarem quao ruim e' essa determinacao obsessiva de busca para retirar fontes para a wikipedia refletir nao na realidade, mas sim naquilo que vai na mente do editor da wiki.
Em sua obra, menciona que a complexidade de elementos frasais dissipa a true essência da língua, pois as categorias e outros conceitos elementares estimulam outros tecidos de pensamento, de modo a associar outras coisas àquela que seria, a priori, a forma essencial da língua.
Uma entidade nacional, que sequer nos procurou para entender as nossas dinâmicas e motivações não deve ser levada em consideração para nada, que jornalismo é esse que escuta um lado, abraça uma narrativa mentirosa e sai replicando em dezenas de matérias e notas institucionais? Vergonhoso! Rodrigo Padula(Fale comigo) 17h01min de 11 de maio de 2022 (UTC)Responder